Indépendance

Un rapport ne vaut que si personne ne peut l’acheter. Voici ce à quoi nous nous engageons.

Des faits, pas un verdict

Taumin décrit ce qu’il observe et d’où vient chaque preuve. Il ne dit pas si un site respecte la loi : c’est le rôle d’un juriste ou d’une autorité. Nos rapports évitent les mots qui jugent et parlent de signaux, de fiabilité et de niveau de risque.

Aucune commission

Quand un rapport suggère une action, par exemple compléter des mentions légales, il oriente vers un type de professionnel (expert-comptable, juriste, chambre de commerce, prestataire du site), jamais vers une entreprise nommée. Aucun renvoi n’est rémunéré.

Pas de label payant

Nous ne vendons pas de badge « approuvé ». Un label acheté par celui qu’il évalue ne dit rien au public. Notre méthode est publique : chacun peut voir ce que nous vérifions et comment.

Pas de score unique

L’usage de l’IA, la transparence et le risque restent trois scores séparés. Les fusionner donnerait une fausse impression de précision.

Aucun site réel cité en exemple

Nos articles et nos démonstrations s’appuient sur des sites de test construits par nous, ou décrivent des cas sans les nommer. Un rapport sur un site réel n’est remis qu’à l’entreprise qui le demande.

Des erreurs corrigées et datées

Quand nous nous trompons, nous le corrigeons et l’indiquons. Les articles portent leur date de mise à jour.